Spune-ti parerea
Loading ...
Apr
27
EBA - 8%
Filed Under Despre femeile cochete ale politicii romanesti, Surprinzatoarea societate romaneasca | 24 Comments
Cel mai recent sondaj o crediteaza pe fiica presedintelui cu 8% in intentia de vot. In aceste conditii, se pare ca publicul electoral din Romania este extrem de flexibil si indulgent: pentru a vota o persoana, e de ajuns ca aceasta sa fie extrem de publica. EBA, asadar, avea dreptate cand tot vantura conceptul de “notorietate”.
In aceste conditii, ma vad si eu nevoit sa fiu de acord cu fiica presedintelui ca, pana acum, a fost continuu nedreptatita de noi cei care am gasit iritant gestul acesteia de a se vrea politician. Dintre noi toti, nu intamplator, D-na Ministru Elena Udrea a fost cea care a sustinut cu mare inteligenta politica si toleranta…europeana o candidature justificata si contestata de niste misogini frustrati ca toti cei care au interpretat malitios actele acestui adevarat exponent al generatiei tinere.
Desigur, dupa cum e transparent, suntem cu totii debusolati de haosul criteriilor. Alta concluzie nu am decat ca ne lipseste tot mai tare minimul de gandire critica, ce discrimineaza intre fiinte si lucruri… Ma intreb, in acest context, care ar fi utilitatea decenta a acestora din urma…?
Votati EBA! Romania va fi, asa cum merita, reprezentata la Bruxelles si Strassbourg de personaje ce ne redau frustrarile – EBA, Vadim, Becali… Oare putem fi dati afara din U.E. pentru ca deja parem sa dam frisoane Europei… 
? Si EBA este mult mai putin o amenintare in raport cu tatal ei care vrea sa dea pasaport de U.E., in scop electoral desigur, la 1 milion de basarabeni…Desigur, a omis sa se consulte cu partenerii europeni care sunt folositori doar cand interesul presidential o cere…:).
Apr
21
De la PD-L vine lumina
Filed Under Originalii politicieni romani, Surprinzatoarea societate romaneasca | Leave a Comment
Daca cineva se mai indoia ca Romania migreaza spre lumea a treia in mod convingator, atunci Dl Flutur de la partidul Presedintelui ne-a readus cu picioarele pe pamant.
Incep sa pricep ce inseamna doctrina asta popular/populista in Romania… Nu mai ramane decat sa sugerez acestui partid sa-l coopteze, dupa simpaticul Prigoana, si pe simbolul ortodoxismului, Gigi Becali. Acesta din urma face zi de zi show-uri ieftine – nu ca PD-L si oamenii lui parlamentari cu bani doar de Paste- atunci cand plateste energia prin cartiere sarace sau construieste colibe sinistratilor.
Ce mare noroc avem ca, in timp ce numarul somerilor creste, guvernul n-are solutii la criza, iar civilizatia in Romania derapeaza spre spumoasa tabloidizare, saracii parlamentari ai PD-L, condusi cu inspiratie orientala de Flutur, ne aduc generos lumina.
Iata ca a inceput asaltul politicului asupra religiilor in Romania anului electoral 2009. Un alt aspect esential este si faptul ca actualul Patriarh a fost ales pe motiv ca era un pragmatic al credintei .
Apr
14
CUC nu are dreptate – in universitatile romanesti, lucrurile sunt mai grave decat arata raportul lor!
Filed Under Bugetarii si cercetatorii de lux din universitatile rom, Surprinzatoarea societate romaneasca | Leave a Comment
“În România, regulile privind plagiatul sunt ignorate în 71 la sută dintre universităţi, la publicaţiile în reviste cotate ISI suntem codaşii UE, iar nepotismul sufocă 95 la sută dintre facultăţi, spune un raport al CUC.”
Cotidianul, 13 Aprilie 2009-04-14
Probabil ca si unii dintre Dvs, cei care ati gresit, ca si mine, intrand cu naivitate in coruptul sistem universitar romanesc, sunteti de acord cu rezumatul raportului Coalitiei pentru universitati curate de mai sus si nu ma surprinde; pe acest blog am prezentat de nenumarate ori aceleasi idei pe care le reda CUC, fara a particulariza. Nu este nimic exagerat, chiar dimpotriva, datorita decentei celor de la aceasta coalitie si bunei cresteri, probabil ca unele intrebari mai dure n-au fost puse, astfel incat raportul este mai bland decat e cazul.
Lucrurile sunt mai grave de atat, de aceea am indemnat mereu studentii seriosi si care-si permit financiar, sa aleaga o universitate din strainatate. La ora actuala, universitatile romanesti fac propaganda interesului familial, promoveaza cadre didactice cu probleme psihice, amante si, in general, slugi; statutul demn de profesor universitar este sfidat cu fiecare gura de oxigen pe care o inspira angajatul universitar banal. Regret ca mare parte din generatia mea (oameni extraordinari pe care i-am admirat intotdeauna), care a ales sa ramana in Babes-Bolyai sau UCB, este dispusa sa tolereze niste impostori penibili ce ne fac de fiecare data de ras in strainatate, in timp ce aici mimeaza realismul…era sa zic, universitar.
Recunosc ca ma simt penibil sa descopar ca, dintre toate universitatile din raport, doua universitati, cu care am avut de-a face, sunt printre putinele care contesta niste lucruri nici macar spuse pana la capat; cateodata pare ca managementul institutional al celor doua este, in mod fatal/plictisitor, conectat aproape ombilical, promovand, astfel, o mentalitate manageriala de mult depasita in lumea civilizata… Stimati fosti profesori si fosti colegi, nu cadeti in penibil: CUC nici macar nu a fost stiintifica pana la capat atunci cand a descoperit ce aberatii caracterizeaza aceste universitati populate cu incestuoase legaturi nici macar ascunse. Sincer, recunosc ca mi-e rusine ca vreodata mi-am asociat numele atat de neinspirat cu aceste doua institutii, despre care CUC sugereaza ca sunt populate de impostori.
Din nefericire, nu este numai vina managementului cripto-comunist din universitati, ci si al universitarilor care confunda job-ul de profesor cu vandutul cartofilor in piata (ultimul deseori mai respectabil decat primul); dragi fosti colegi, situatia cretinoida din astfel de institutii ce, la un moment dat, va smulge protestul studentilor pe care-i veti fi avut, din scarba fata de lipsa de caracater ce-o aratati, vi se datoreaza si voua. Niciunul dintre fostii nostri studenti nu va retine cine a fost rector la un moment dat, care a fost contextul, ce scuze ati avut, ci va retine ca au avut profesori intr-un moment din viata, cand ar fi trebuit sa fie educati in modul cel mai rafinat posibil, si ca acestia, ca ultimi profesori pe care i-au avut inainte de a incepe realmente viata, au fost oameni fara pic de caracter. La asta ganditi-va atunci cand sustineti abuzuri ale rectorilor, cand permiteti ca decanii sa nu cunoasca minime reguli de management sau cand va dati girul pentru angajarea a inca unei amante, a inca unui bolnav psihic si, in general, a inca unei erori nesimtite in universitatea pe care pretindeti ca o serviti onest !
Cum sunt convins ca astfel de idealisme, redate prin cuvinte ca « decenta », « onestitate », « caracter » sunt concepte ininteligibile pentru universitarii de azi, o sa inchei aici, revenind insa asupra penibilului ce caracterizeaza reactiile coordonate ale « Babes Bolyai » si « Constantin Brancusi« de a contesta raportul; in ceea ce priveste universitatea din Cluj, probabil ca-i deranjaza ca universitatea rectorului Bojita (UMF) este deasupra celei a celui mai mare rector (si singurul, de altfel, din ultimii 15 ani si din urmatorii 10 ani) din istoria UBB.
In ceea ce priveste UCB, nu de mult, am sugerat managementului acesteia ca exceleaza prin naivitati, iar, de ceva timp, pare sa fi pierdut orice orizont, nemaiaparand cu idei creative, ce sunt, totusi, motorul progresului. Din pacate, recent, s-a produs o deviere profunda de la sensul initial; acum vreo 3-4 ani, s-a inceput bine si politica de eliminare a baronilor care aservisera politic universitatea a fost justificata. Esentiala, insa, este consecventa si barbatia manageriala; acestea mi se pare ca s-au oprit la un moment dat. Esential, dragi fosti colegi, era ca locul lasat gol de baroni sa fie eliminat, nu umplut, asta daca ne-am astepta ca institutiile universitare sa dea un model de democratie societatii.
Este foarte grav ca imaginea UCB este stricata la nivel national, iar responsabilitatea o poarta doar actualul management al institutiei; aici nu mai sunt de vina Caralicea, Morega, Mischie, D-zeu din cer, s.a.m.d., ci Dvs, domnilor. Sunt convins de acest lucru pentru ca l-am vazut cu ochii mei atunci cand eram angajat al acestei institutii. Dumneavoastra sunteti de vina, cu totii, ca ati ratat un proiect inteligent inceput acum 3-4 ani. Desigur, daca doriti sa ne sfidati inteligenta si sa veniti cu aberatii maneliste de gen – dusmanii, rauvoitorii care distrug universitatea, samd - va priveste, insa e penibil. Un singur sfat v-as da in momentul de fata: renuntati la conferinta de presa care anunta sa demonteze acuzatiile raportului CUC si revedeti proiectele din 2005-2006 pentru a reveni pe drumul corect. La ora actuala v-ati pierdut destul de pregnant prin padurea deasa a contemporaneitatii lucrurilor aproximative.
Regret ce se intampla acestei universitati si nu ma surprinde ; si mai tare regret ca fostii mei studenti trebuie sa suporte, alaturi de profesorii lor, o asemenea umilinta, din cauza unui management complet nepriceput.
Jan
29
Partidul “Miron Cozma”
Filed Under Originalii politicieni romani, Surprinzatoarea societate romaneasca | 6 Comments
Este ultima initiativa a fostului lider de trupe mineresti, care au fost infiintate cu scopul de a asigura ordinea de drept a statului roman, in caz ca dusmanii tarii ar indrazni sa faca opozitie. Ce poate fi mai mirific decat a avea asemenea « patrioti « veghind la siguranta statului? Nu trebuie uitat ca legitimitatea unui stat este data de exclusivitatea asupra violentei…legale. Noul partid de tip …ultranominal ar putea face, astfel, Romania mai legitima, eliminand pe cei ce vor raul natiunii.
Este o constanta a parerilor mele faptul ca rateurile date continuu de politica romaneasca, de tip democratic, dar corupta, nu face altceva decat sa induca energii negative care, de 12 ani incoace, se constituie in voturi de blam si prea putina gandirea rationala politica. Electoratul reactioneaza emotional : in ’96 a murit Coposu, in 2000 au vrut raul Tribunului, in timp ce in 2004 au sanctionat « aroganta » lui Nastase.
Toate acestea se intampla pe fondul iresponsabilitatii partidelor politice; coruptia generalizata din Romania, care conduce la neperformanta, va stimula si mai tare populismul. Nu va fi o surpriza daca un partid, construit in jurul unui asa –zis justitiar, care s-a revoltat contra unui sistem corupt, va prinde in tara noastra exasperata de mitici, ioni si oameni de afaceri (pe bani publici) disimulati in politicieni. Astfel, latinitatea noastra …latino se va fi implinit si un nou fiu al poporului va fi deificat (politic) pentru urmatorii 20-30 de ani.
Ar fi o modalitate rapida de a elimina si problemele pe care le cauzeaza FMI, cu inflexibilitatea lor occidentala (in care 2+2 fac a priori 4) … eventual cu bate si fete zbarcite de munca in subteran pe bani putini.
Numai asa democratia se poate implini – cand legitimitatea statului roman va fi data de violenta majoritatii active… Ceea ce este inspaimantator se leaga de faptul ca avem si contextul ce ar putea favoriza o asemenea ascensiune : un presedinte care nu se mai poate pune in valoare prin lupte corp la corp (dat fiind ca politica romaneasca a acceptat perversul sfat al ingeniosului Ion Cristoiu si i-a dat originalului marinar « ape line »), in timp ce PDL-ul trebuie la ora actuala sa lucreze constructiv, nemaiavand luxul de a fi in opozitie… pentru moment…
Dar opozitie se poate face si intre guvernanti, astfel nimeni nemaiintelegand nimic si dorindu-si o alta mana de fier care sa conduca aceasta tara foarte… realista
Jan
12
Citeam undeva ca un manager adevarat are grija sa nu se puna in pozitia de a pierde increderea echipei sale. Odata ce i-a pierdut, indivizii greu isi mai schimba opinia. Cel mai sigur mod de a face asa ceva este daca nu arata aceeasi apropiere / distantare de fiecare dintre ei. In momentul in care impune o regula de care sunt scutiti unii dintre membrii grupului, dovedeste ca nu intelege managementul deloc. Probabil ca in institutiile in care predomina nepotismul, este greu sa avem un manager bun.
Ce este interesant in tara noastra e ca fiecare dintre noi ne-am obisnuit sa acceptam acest lucru ca fiind normalitatea – e normal ca managerul sa favorizeze pe ratiuni…subiective, la fel cum e normal ca fiecare manager parvenit… democratic sa isi aduca familia sa lucreze in acelasi loc.
Si ne mai intrebam de ce institutiile statului nu au performante ?
Jan
10
România şi Găinarii
Filed Under Surprinzatoarea societate romaneasca | 1 Comment
Scriu aceste rânduri având convingerea că în Gorj, ca oriunde în România, există printre Dvs., cei care sperăm să deveniţi cititorii noştri fideli, oameni care pun preţ pe seriozitate şi responsabilitate, având încredere că această ţară va putea exista şi funcţiona şi în afara paradigmei unei corupţii frecvente, aproape găinăreşti, ce o defineşte acum.
Nu sunt atât de naiv încât să cred că societatea globală reuşeşte să evite corupţia… Totuşi, ceea ce revoltă aici, în spaţiul nostru proxim şi „neînţeles” (cum se susţine deja kitschos) este ipocrizia, nesimţirea şi găinărismul. Cred că acesta din urmă ne provoacă o greaţă şi o lehamite totală în legătură cu spaţiul nostru naţional.
Nu cred că e o exagerare a susţine că normalitatea este una deformată datorită forţei pe care o dă majoritatea democratica (!?!) a … găinarilor. Vă invit chiar a lăsa mesaje în care să evidenţiaţi găinari din jurul Dvs. şi exemple de găinării în judeţul Gorj şi nu numai.
Invariabil, majoritatea acestei categorii este bine cantonată într-un domeniu în care performanţa, întâmplător, nu poate fi definită – sistemul de stat; ei bine, aici, din banul public se înfruptă indivizi care ocupa 2-3 poziţii, toate la stat – spre probare, aş verifica anumite universităţi (unde VIP-urile îşi rezervă-blochează posturi sau dau concurs public pe ascuns şi unoeri chiar … ubicuu). Nu surprinzător educaţia este distrusă, mai ales pentru că este sufocată de interlopi ai domeniului; iată cum un spaţiu care, în general, este populat în orice ţară normală cu idealiştii dascăli, aici colcăie de pragmatici lipitori la banul public. Vă mai surprinde că elevii trebuie să facă meditaţii la toate disciplinele? Nu este decât, ceea ce mafia numea pe timpuri, taxă de protecţie…
Dacă există această taxă şi pentru economia reală…? Îmi spunea un patron de curând că este uluit de câte organisme de control are statul român – în jur de 28 – şi cu toate acestea corupţia este liantul inevitabil al mecanismului românesc. Tot acest domn distins îmi spunea că fiecare dintre aceste organisme îl cheamă zilnic cu actele la control, pe el personal. În naivitatea mea am întrebat de ce nu angajază un „director” care să îl înlocuiască, poate că e ocupat cu reinvestirea capitalului pentru a crea noi locuri de muncă. Mi-a răspuns zâmbind – acest director nu ar avea disponibile fondurile pe care trebuie eu însumi, ca patron, să le am pregătite pentru taxa de protecţie.
Oriunde întorci capul te loveşti de un găinar; aceştia au devenit inevitabilele personalităţi handicapate şi handicapante ale societăţii româneşti. Într-o societate şocată ca a noastră, acest găinărism pare urmarea firească a sistemului democratic; nivelul de disimulare este atât de scăzut încât devine o jignire pentru inteligenţa noastră a fiecăruia. Acest lucru este posibil din mai multe motive:
- mai întâi, laşitatea noastră generală, care avem, încă bine inoculată, frica de autoritate, ca în perioada comunistă;
- apoi, orice lider – găinar vede construindu-se în jurul său o cohortă de sclavi care susţin orice prostie dictatorială pe care o face în numele unui management … „luminat” şi de necontestat, deşi ineficient; este modalitatea prin care incompetenţii îşi protejează postul la stat (altă ipostază a găinarului);
- în al treilea rând, şi foarte important, în condiţiile unui sistem educaţional primitiv şi semi-mafiot, majoritatea concetăţenilor noştri dobândesc nişte cunoştinţe atât de încâlcite încât nici măcar nu se pot proteja de rafinaţii… găinari.
Se pot spune multe, însă aş încheia doar prin a afirma, fără dubiu, că democraţia nu este inextricabil legată de găinărism decât atunci când nu este înţeleasă…
Jan
10
Între iresponsabilitate şi corupţie
Filed Under Surprinzatoarea societate romaneasca | Leave a Comment
De multe ori facem eroarea de a susţine că România este altfel, că acest spaţiu nu poate fi măsurat cu unităţile de măsură ale Occidentului, ale civilizaţiei; este interesant să trăieşti într-o ţară căreia să trebuiască mereu a-i găsi scuze. Este şi mai interesant a fi concetăţean cu nişte oameni dispuşi mereu să mai accepte, să mai tolereze, fara sa se sature vreodata; pare, câteodată, că oricât de corupt ar fi totul în jurul lor, ei mai pot găsi scuze. De aceea, România s-a transformat în ţara în care se poate muri din greşeală… Să fie corupţie, să fie prostie, sau câte puţin din cele două ?
Ce e cert este faptul că normalitatea este una originală aici, una bazată pe o justiţie despre care se zice ca nu funcţionează şi pe instituţii care nu-şi fac datoria şi a căror identitate şi politică sunt date de un lider, aşa –zis, charismatic. Prin ce se caracterizează acesta – prin faptul că în general confundă managementul cu dictatura personală. Astfel, nu vine ca o surpriză că în jurul lui se constituie mici oligarhii dispuse la orice sacrificiu si crimă odioasă menite a – i justifica ataşamentul, atât timp cât primeşte de la liderul luminat o părticică de exploatat din bunul public.
Aceşti oameni reuşesc să impună propria lor realitatea care devine tot mai « normală » şi mai « respectabilă » dat fiind că slugărnicia în România este atât de mare încât nu există opoziţie. De altfel, aceasta e mimată, la fel cum sindicatele mimează că sunt ale angajaţilor. Practic, aici nu trebuie decât să mimezi identitatea teoretică, ideală, şi să te comporţi animalic. Este, poate, adaptare la mediu a animalelor semi-civilizate, însă « darwinism »-ul romanesc este chiar subanimalic si penibil.
Tind sa cred ca exista si in afara Romaniei un universalism al coruptiei, bine temperat, totusi, de institutii care functioneaza; doar aici, se pare ca nu exista limite. Singura schimbare ce se poate intampla este prin inlocuirea unui tatuc decazut cu alt tatuc.
Persista, insa, trupele kamikaze de slugi care, pentru o slujba ce invita la a muri de foame, sunt gata sa pupe fundul noului tatuc ce-si manifesta puterea arierata si sadica.
Suntem, de fapt, nu doar corupti ci, mai ales, iresponsabili !