Apr
14
CUC nu are dreptate – in universitatile romanesti, lucrurile sunt mai grave decat arata raportul lor!
Filed Under Bugetarii si cercetatorii de lux din universitatile rom, Surprinzatoarea societate romaneasca
“În România, regulile privind plagiatul sunt ignorate în 71 la sută dintre universităţi, la publicaţiile în reviste cotate ISI suntem codaşii UE, iar nepotismul sufocă 95 la sută dintre facultăţi, spune un raport al CUC.”
Cotidianul, 13 Aprilie 2009-04-14
Probabil ca si unii dintre Dvs, cei care ati gresit, ca si mine, intrand cu naivitate in coruptul sistem universitar romanesc, sunteti de acord cu rezumatul raportului Coalitiei pentru universitati curate de mai sus si nu ma surprinde; pe acest blog am prezentat de nenumarate ori aceleasi idei pe care le reda CUC, fara a particulariza. Nu este nimic exagerat, chiar dimpotriva, datorita decentei celor de la aceasta coalitie si bunei cresteri, probabil ca unele intrebari mai dure n-au fost puse, astfel incat raportul este mai bland decat e cazul.
Lucrurile sunt mai grave de atat, de aceea am indemnat mereu studentii seriosi si care-si permit financiar, sa aleaga o universitate din strainatate. La ora actuala, universitatile romanesti fac propaganda interesului familial, promoveaza cadre didactice cu probleme psihice, amante si, in general, slugi; statutul demn de profesor universitar este sfidat cu fiecare gura de oxigen pe care o inspira angajatul universitar banal. Regret ca mare parte din generatia mea (oameni extraordinari pe care i-am admirat intotdeauna), care a ales sa ramana in Babes-Bolyai sau UCB, este dispusa sa tolereze niste impostori penibili ce ne fac de fiecare data de ras in strainatate, in timp ce aici mimeaza realismul…era sa zic, universitar.
Recunosc ca ma simt penibil sa descopar ca, dintre toate universitatile din raport, doua universitati, cu care am avut de-a face, sunt printre putinele care contesta niste lucruri nici macar spuse pana la capat; cateodata pare ca managementul institutional al celor doua este, in mod fatal/plictisitor, conectat aproape ombilical, promovand, astfel, o mentalitate manageriala de mult depasita in lumea civilizata… Stimati fosti profesori si fosti colegi, nu cadeti in penibil: CUC nici macar nu a fost stiintifica pana la capat atunci cand a descoperit ce aberatii caracterizeaza aceste universitati populate cu incestuoase legaturi nici macar ascunse. Sincer, recunosc ca mi-e rusine ca vreodata mi-am asociat numele atat de neinspirat cu aceste doua institutii, despre care CUC sugereaza ca sunt populate de impostori.
Din nefericire, nu este numai vina managementului cripto-comunist din universitati, ci si al universitarilor care confunda job-ul de profesor cu vandutul cartofilor in piata (ultimul deseori mai respectabil decat primul); dragi fosti colegi, situatia cretinoida din astfel de institutii ce, la un moment dat, va smulge protestul studentilor pe care-i veti fi avut, din scarba fata de lipsa de caracater ce-o aratati, vi se datoreaza si voua. Niciunul dintre fostii nostri studenti nu va retine cine a fost rector la un moment dat, care a fost contextul, ce scuze ati avut, ci va retine ca au avut profesori intr-un moment din viata, cand ar fi trebuit sa fie educati in modul cel mai rafinat posibil, si ca acestia, ca ultimi profesori pe care i-au avut inainte de a incepe realmente viata, au fost oameni fara pic de caracter. La asta ganditi-va atunci cand sustineti abuzuri ale rectorilor, cand permiteti ca decanii sa nu cunoasca minime reguli de management sau cand va dati girul pentru angajarea a inca unei amante, a inca unui bolnav psihic si, in general, a inca unei erori nesimtite in universitatea pe care pretindeti ca o serviti onest !
Cum sunt convins ca astfel de idealisme, redate prin cuvinte ca « decenta », « onestitate », « caracter » sunt concepte ininteligibile pentru universitarii de azi, o sa inchei aici, revenind insa asupra penibilului ce caracterizeaza reactiile coordonate ale « Babes Bolyai » si « Constantin Brancusi« de a contesta raportul; in ceea ce priveste universitatea din Cluj, probabil ca-i deranjaza ca universitatea rectorului Bojita (UMF) este deasupra celei a celui mai mare rector (si singurul, de altfel, din ultimii 15 ani si din urmatorii 10 ani) din istoria UBB.
In ceea ce priveste UCB, nu de mult, am sugerat managementului acesteia ca exceleaza prin naivitati, iar, de ceva timp, pare sa fi pierdut orice orizont, nemaiaparand cu idei creative, ce sunt, totusi, motorul progresului. Din pacate, recent, s-a produs o deviere profunda de la sensul initial; acum vreo 3-4 ani, s-a inceput bine si politica de eliminare a baronilor care aservisera politic universitatea a fost justificata. Esentiala, insa, este consecventa si barbatia manageriala; acestea mi se pare ca s-au oprit la un moment dat. Esential, dragi fosti colegi, era ca locul lasat gol de baroni sa fie eliminat, nu umplut, asta daca ne-am astepta ca institutiile universitare sa dea un model de democratie societatii.
Este foarte grav ca imaginea UCB este stricata la nivel national, iar responsabilitatea o poarta doar actualul management al institutiei; aici nu mai sunt de vina Caralicea, Morega, Mischie, D-zeu din cer, s.a.m.d., ci Dvs, domnilor. Sunt convins de acest lucru pentru ca l-am vazut cu ochii mei atunci cand eram angajat al acestei institutii. Dumneavoastra sunteti de vina, cu totii, ca ati ratat un proiect inteligent inceput acum 3-4 ani. Desigur, daca doriti sa ne sfidati inteligenta si sa veniti cu aberatii maneliste de gen – dusmanii, rauvoitorii care distrug universitatea, samd - va priveste, insa e penibil. Un singur sfat v-as da in momentul de fata: renuntati la conferinta de presa care anunta sa demonteze acuzatiile raportului CUC si revedeti proiectele din 2005-2006 pentru a reveni pe drumul corect. La ora actuala v-ati pierdut destul de pregnant prin padurea deasa a contemporaneitatii lucrurilor aproximative.
Regret ce se intampla acestei universitati si nu ma surprinde ; si mai tare regret ca fostii mei studenti trebuie sa suporte, alaturi de profesorii lor, o asemenea umilinta, din cauza unui management complet nepriceput.
Comments
Leave a Reply






