După cum unii dintre Dvs, cititori inteligenţi ai portalului gorj4all, ati putut constata, colegii mei si cu mine am fost ţinta unui atac …cum să-i spun…? – naiv, oare?, uşor analfabet, poate…! – însă, în orice caz, laş… Mai puţin dacă este vorba de o doamnă sau o domnişoară, careia cu şarmul nostru necesar, mai ales în aceasta săptămână dedicată rafinamentului feminin, nu am putea să – replicăm decât cu un mărţisor…

Pe cale de consecinţă, în special dacă este la fel de păcătos de frumoasă ca şi domnişoara insertată prin… photoshop, într-un act de căţărare inedit, dar senzual, pe Masa Tăcerii, prin mâna ucigătoare de tabu-uri a colegului Croitoru, ei bine, în condiţiile anterior menţionate, acestei fiinţe feminine nu putem decât să ne închinăm şi să-i mulţumim pentru criticile foarte „inspirate”.

Dacă, pe de altă parte, ar fi vorba de un bărbat gorjean autentic, aşa cum sugerează exprimarea grosieră şi ce demonstrează că n-a părăsit vreodata spaţiul aproape citadin ce şi-l asumă, nemeritat, pe maestrul Brâncuşi, nu pot decât să-i replic că, în general, abordarea de tip demagogic, cu un alfabet uşor sărăcăcios/ chiar rural, merge la rivalii acestuia din spaţiul public local, nu şi cu oameni ce promovează o anumită seriozitate extrem de necesară acestui judeţ populat încă de idei prea retrograde.

Ca argument, aş sugera cititorului nostru fin, să compare un articol din orice ziar gorjean cu ceea ce scriem noi aici.

În acelaşi timp, aş informa acest patriot local, în caz că e bărbat, că bărbaţia adevărată se exprimă prin asumarea opiniilor, iar iubirea faţă de Brâncuşi, prin fapte şi nu prin vorbe (acestea din urmă sunt apanajul management (?)-ului pudic al Centrului Brâncuşi, căruia i-aş reaminti de perverşii francezi care au „cocoţat” o minge de fotbal taman pe sfântul Turn Eiffel- oh, mon Dieu…? – spre a promova un campionat mondial de fotbal care era menit să aducă suporteri ce au contribuit, astfel, serios la bugetul Franţei )…

În ceea ce mă priveşte, înştiinţez acest bărbat demn şi plin de forţă… anonimă (asexuală…poate chiarJ) că se află în eroare, în ceea ce mă priveşte, în două privinţe (astfel demonstrând că are mare viitor în presă):

- mai întâi, nu mai sunt angajat al Universităţii Constantin Brâncuşi, din care am demisionat in Octombrie 2008 (!!!), din cauză că nu mai am încredere în managementul acestei instituţii, din motive profesionale pe care le-am expus la momentul potrivit; tocmai de aceea, dată fiind şi afecţiunea mea deosebită faţă de U.C.B., ca instituţie in absolut, aş sugera să nu-i mai folosiţi numele în asocierea cu al meu, dat fiind că nu mai avem nimic în comun şi nu doresc ca aceasta să aibă de suferit din cauza unei asocieri nepotrivite ;

- apoi, sunt probabil printre puţinii gorjeni care au promovat şi judeţul dar şi asocierea Târgu-Jiu- Brâncuşi la modul serios, nu doar prin vorbe patriotarde ce frizează ridicolul unei demagogii de tip rural; de aceea, aştept o invitaţie de la oricine din presa gorjeană pentru a demonstra cele de mai sus, până atunci nu-mi rămâne decât să mă amuz de scrisul nostim, săvârşit fie la comandă, fie din frustrare.

Aş încheia prin a spune că mi se pare natural să vină astfel de atacuri panicate din partea unora dintre ziarele din Gorj, în condiţiile în care ceea ce face portalul gorj4all, este cu câteva clase peste nivelul mediu al activiştilor din o partea a presei locale. Şi cuvântul activişti nu e ales întâmplător… dat fiind că obiectivitatea ce caracterizează media în general este ceva ce nici măcar nu poate fi identificată în fiţuici precum cea care s-a folosit de noi pentru a-şi face reclamă.

P.S. 1. Toate acestea s-au petrecut în condiţiile în care portalul nu a fost încă lansat oficial, cu excepţia blogurilor. Deci iată că un portal în probe deja dă frisoane unei prese pierdute prin timpuri ca cea „gorjenească” :) . Aşa se întâmplă când se rămâne fără argumente.

P.S.2. Ţin să menţionez că, de acum încolo, n-o să replic decât celor care aduc argumente, ceea ce pare să lipseasca naivei fiţuici care şi-a crescut traficul pe internet folosind brand-ul Gorj4all pe prima pagină.

Nu de putine ori, pe acest blog, am militat pentru mai multa transparenta financiara a celor care preiau universitatile din Romania, ca si cand ar fi afacerile personale ale Domniilor lor profund penetrate (sic!) de afinitati megalomanice.
Desi suntem acuzati de  anonimi ca profanam simbolurile din Gorj, pe care diversi demagogi, ce nu au nici curajul sa-si semneze articolele (probabil platite de terte parti, dar despre aceasta in alta contributie:)), pretind ca le protejeaza cu fervoare pseudo -pudica (si despre asta mai pe larg altadata), iata ca anumite publicatii serioase, cum ar fi Gandul, par sa fie, la randu-le, iritate de anumite aberatii ale sistemului universitar din Romania, in care un asistent sau un lector au venituri lunare de 15 ori mai mici decat ale bugetarilor de lux cu grad de profesor sau functie de rector…

Intrati aici si veti vedea si alte exemple din acest flagel generalizat intr-o Romanie universitara ce nu atinge nici macar locul 500 in lume. Ma intreb omul simplu si care respecta legile romane de ce nu uita ce salariu are?

Ma refer la pozitia de secretar de stat in Ministerul Educatiei. De unde pana unde Gorjul - cunoscut pentru cum se cumpara bacalaureate, cum se trec note in fals in cataloage si cum educatia este folosita de diversi tepari judeteni pentru a se afirma in politica si a fura bani publici prin capusare cu ajutorul gastii adoratoare – ajunge sa ofere, in mod nemeritat, al doilea om din educatia romaneasca ?

Ar merita studiat de unde incepe traditia aceasta bizara si ce ministru poarta prima vina? Ce pot eu sa promit este ca, pe felia mea de educatie de pe blog, voi urmari in ce fel va actiona noul secretar de stat pe educatie pentru a incerca sa elimine coruptia profunda din sistemul educational complet neperformant din Gorj.

Oricum, mari asteptari nu am argumente pentru a avea, dar cine stie ? Macar Mihnea Costoiu este indeajuns de tanar pentru a nu fi fost secretar de partid sau UTC precum generatia care in ultimii 15 ani a falimentat educatia ce parea sa aiba rezultate la inceputul anilor ’90.

Premiul pentru modestie la nivel de gandire politica se acorda domnului Liviu Andrei pentru care idea de comunicare politica pare sa ramana o enigma. Am spicuit si eu de dimineata amuzat, din Impact in Gorj, cateva dintre declaratiile presedintelui executiv, cred, al PD-L si am inteles de ce primarul Falca mereu pleaca cu o falca-n cer si cu una in pamant cand vine « la Gorj» :) . Intuiesc ca nici el, ca si mine, nu reuseste sa inteleaga despre ce vorbesc portavocele PD-L- ului.

Sa reluam cateva afirmatii de-ale D-lui Andrei :)

Din ce inteleg, atat cat pricep eu ca modest analist politic, reprezentantii PD-L nu reusesc sa se inteleaga cu cei de la PSD pe diferite puncte energetice care sunt provocatoare de multi bani in acest judet care pare sa nu reuseasca sa gaseasca si alte surse de venit decat mineritul si energia. Mai inteleg - citind interpretarile ziaristilor – ca de la politicieni nu se intelege exact ce vor sa transmita ideatic – ca e ceva problema la protocol si PSD-istii s-au sucit precum fata mare la maritat (ca sa pastrez tonul de gandire populara din discursul politic al D-lui Andrei) si vor si ei ceva complexe energetice, care se calculase ca ar produce bani doar pentru clientela PD-L.

Acesta ar fi cadrul de ansamblu ; de aici incolo incepe ce as numi «funny thinking» :)

Mai intai a venit o lovitura cu cotul, prin referire la miselia PSD, care, vezi-Doamne (sper ca asa se articuleaza corect, mi-e destul de greu sa replic prin gandire populara la gandire populara :) ), mentine un concubinaj cu PNL. Sunt multe de zis, insa putem constata obsesia perpetua a PD-L pentru demonizarea diferitelor partide care nu vor sa se lase absorbite (deja strategia e veche si risca sa ingroape PD-L la alegerile europarlamentare si prezidentiale). Acum 5 ani era PSD (ca purtator al flagelului comunistoid), acum vad ca a devenit PNL – sa fie din cauza ca factiunea de PNL-isti ce au trecut in PD n-au adus un surplus de valoare… ? Poate PD-L va face o analiza serioasa candva si va explica public de ce PNL s-a intarit dupa ce –au plecat anumiti membri de-ai lor la PD :) . Oricum ar fi, acest nivel primitiv si complet neprofesionist al politicii gorjene devine deja iritant (motiv pentru care as sugera PD–L -ului sa-si lase tinerii sa iasa in fata, adica si alti tineri in afara de D-soara Basescu si tanarul Prigoana, care vor fi, probabil, varfuri de lance la europarlamentare).

Sa revenim, insa, la alta afirmatie care, efectiv, dovedeste profunzime politica din partea reprezentantului PD-L ; Domnia – Sa acuza partenerii de guvernare (reprezentanti ai raului acum 5 ani) de « strutoism ». Desigur aceasta declaratie criptico-…comica merita detaliata. Mie-mi suna a ceea ce auzeam pe maidan cand eram in liceu si ceva copil netot voia sa-mi faca in ciuda. Cam asa as inteleg ce transmite Domnul Andrei partenerilor sefului sau de la Bucuresti: « ha-ha-ha ! » daca nu faci cum vreau eu esti ca strutul care sta cu capul in nisip (asa as incerca da sens conceptului creat mai sus de « strutoism» ). Poate vreunii dintre Dvs, cititorii mult mai destepti decat majoritatea politicienilor din Romania, ma veti ajuta comentand altfel strutoismul, eu atat pot intelege…

Fascinanta comunicare politica se incheie apoteotic cu legitimarea violului, cel putin eu, un limitat, atat inteleg din citatul urmator (sursa Impact in Gorj):«Garantat vă spun că nu ne iubim, dar în politică se face şi dragoste cu sila », afirma preşedintele executiv… ???

Sa intelegem ca fata PSD-ista se lasa greu si tanarul ce ajunge la a face cosuri pe fata isi pierde rabdarea si cat de curand isi va dovedi barbatia prin combinarea durerii cu placerea… pe care o va aplica… rafinat fostilor reprezentanti ai raului?? Eu sunt pentru aceasta optiune si, tot din intelepciunea populara, as spune barbatului PD-L –ist ca, intr-adevar, femeile cateodata spun « NU» , cand de fapt vor sa spuna « DA» ; de aceea e buna decizia si violul este mai eficient decat seductia :) .

Efectiv nici macar nu merita argumentat acest indemn; felicitari trustului “Media-pro” pentru o decizie ce sper sa se generalizeze: eliminarea badaranilor neducati si a elemnetelor nocive pentru societate din piata publica.

De ceva timp, pe fondul scaderii nivelului de educatie al romanului de rand, s-au folosit de aceasta bresa tot felul de elemente necivilizate pentru a se impune ca indivizi ce exprima pareri in piata publica. Nivelul a scazut, an de an, tot mai mult, atragand in acest vartej si cetatenii vulnerabili pe fondul lipsei unei gandiri critice, pe care scoala romaneasca nu o mai ofera atat de serios pe cat ar trebui.

Rezultatul este ca acesti imbecili strident mediatizati in sfarsit reusesc sa atace promotorii lor, dupa cum s-a intamplat cu moderatorul emisiunii redate de clipul de mai jos. Felicitari familiei Becali : prin ceea ce fac, ne razbuna pe noi ceilalti, care ne-am revoltat inutil si de mult timp impotriva unor media ce promovau nejustificat niste interlopi ai civilizatiei :)

Raportul pe justitie din 12 februarie a demonstrat ceva ce toti experimentam in Romania : valorile complet anti-europene dupa care functioneaza, atat mentalitatea romanului, cat si politcienii si institutiile de stat.

Ce este si mai pregnant este lipsa generala de profesionalism intr-o societate puternic politizata, in care nu se mai stie clar ce e bine si ce e rau, pentru ca eficient consolidatele gasti de orice fel sunt imune prin solidaritate. Pe cale de consecinta, lipsa de rezultate si de munca serioasa, neevidente pentru noi, la nivel intern, pentru ca suntem atat de debusolati incat nu stim sa le mai cerem/asteptam, ei bine acestea sunt cerute de UE cu care nu mai merge alba-neagra jucata de oficialitatile romane cu concetatenii nostri.

Pana la urma, totul se reduce la faptul ca politicienii si institutiile statului considera cetateanul simplu prost si, evident, neeuropean. Iata ca raportul pe justitie are dreptate – noi n-ar trebui sa fim in Europa, iar oficialii si politicienii statului roman ne trateaza realist - ca si cand n-am fi.

Pentru mai multe detalii intrati aici

Traim intr-o tara superba, populata cu « mari «  lideri, la ale caror stari fragile, din punct de vedere psihic, trebuie sa fim foarte atenti. Acesti superbi lideri, subliniind absurditatea unei tari debusolate, nu prea reusesc sa faca mare lucru decat sa fie politicieni abili in institutiile pe care le conduc. In general sunt obsedati de putere – de altfel, incep sa crosetez cu idee ca romanul care rezista la a deveni abuziv, odata ce a obtinut puterea, nu poate exista… O fi genetic, cine stie… ?

Cert este ca sunt plictisit de prin universitati de rectori care au probleme psihice pe fond narcisist, decani la ai caror nervi trebuie sa fii atent, sau cancelari stiintifici care si-au picat toate examenele la doctorat… Ce este si mai revoltator este ca toate aceste excese se intampla in cadrul institutional public. Rar vezi atata lipsa de profesionalism in mediul privat.

Ultimul « original«  al nervilor este insusi Presedintele Basescu. Felicit presa centrala ca inca reactioneaza si nu a picat in adoratia pupincurista ce caracterizeaza supusul lingau cripto-comunist roman. Altfel, ieri, « fatucile«  (vorba lui Cristoiu :) ) din presa adorationista au semnalat ca presedintele e nervos, lucru pe care l-a tradat cu datul din maini caracteristic, la investirea lui Dan Nica. De ce este nervos presedintele ? L-a suparat presa – nu poate concepe ca intr-o tara libera, pentru care domnia-sa traieste cu fiecare spasma de marinar fara maniere (se spune), aceasta poate sa critice personalitatea sa augusta. Acum, ca se supara, e bine daca rezultatul este ca se va ocupa cu lucruri mai serioase decat de obicei.

Totusi, ma indoiesc – acesti oameni fac acest circ retardat pentru ca asa sunt invatati in micul lor mediu profesional populat cu pupincuristi.

Pe mine, sincer, ca platitor de taxe din care traieste presedintele si camarila sa, prea putin ma intereseaza ca e nervos ; daca nu sta bine psihic, e bine sa mearga la ilustra sa mama la Constanta pentru a-l mangaia pe crestetul plesuv.

Cam asa cred eu ca romanul cu toata acasa trebuie sa reactioneze cand mai vede cate

un lider de institutie nervos. De unde au ajuns acesti domni sa creada ca pe banii contribuabilului roman domniile-lor au dreptul sa fie nervosi ? Raspund cu stari private la o situatie publica ?!? Foarte gresit ! Este, de altfel, primul simptom al unui lider nepotrivit – asa ca sfatul meu e sa schimbati orice rector, director, presedinte care are derapaje psihice si ne exprima supararile infantile ale domniei-sale, care contrazic flagrant maturitatea unei institutii.

Oriunde in lume, cand te lasa nervii, esti invitat sa te internezi intr-un mediu relaxat, unde dusmanii nu te mai pot atinge, verdele padurilor este mai verde, iar tu traiesti in consonanta cu fortele naturii, care te iubesc si nu sunt misele. :)

Astept cu nerabdare ca si in Romania micii nebuni ce patroneaza ierarhii sa fie trimisi la relaxare de democratia romaneasca.

Multi dintre Dvs care ati votat pe poll-ul de pe blog, inclinati sa credeti ca e posibila performanta in universitatile din Romania. Marturisesc ca eu sunt mai sceptic, in cel mai bun caz m-as abtine in legatura cu aceasta posibilitate si va voi oferi cateva argumente pentru aceasta optiune.

Prin performanta eu inteleg profesori foarte bine pregatiti ale caror publicatii au impact international, studenti multumiti de relevanta informatiilor pe care le primesc de la profesorii lor, si, nu in ultimul rand, emanarea dinspre universitati a unor idei folositoare pentru comunitatea in care se afla.

Niciunul dintre argumentele enuntate de mine nu se regasesc in mediul academic romanesc, decat daca veti considera cercetare granturile pe care fosti colegi profesori de-ai mei le inventeaza cu diferite firme pentru a avansa la grad de conferentiar si profesor, grant pentru care, initial, cadrul didactic ofera bani firmei si apoi si-i recupereaza din grant. Insa, efectul necesar –adica un proiect folositor – nu rezulta niciodata. Probabil ca acesta este unul dintre lucrurile cele mai iritante in legatura cu sistemul universitar complet neperformant – lipsa totala de caracter.

Responsabilitatea pentru deraparea sistemului universitar il poarta mai multi factori – Ministerul Educatiei (care a dovedit de multe ori ca este coruptilbil si ca pe moment a scapat complet lucrurile de sub control), profesorii din universitati (care, expusi totalmente puterii din universitati prin lipsa de valoare si lipsa de sindicalism veritabil, accepta atitudini anti-democratice ale rectorilor si decanilor), iar studentii, pentru ca nu se implica atat cat ar trebui in comunitatea academica ce se creeaza in jurul universitatilor si nu doresc altceva de la profesorii lor decat o nota – eventual nemeritata – pentru a obtine diploma.

Se pot spune multe insa convingerea mea este ca performanta la modul real nu se face pe moment in universitatile romanesti in care rectorii nu stiu cum sa faca pentru a trisa democratia numarului de mandate, profesorii nu stiu cum sa triseze pentru a parea ca sunt profesori, iar studentii sunt impacati cu o atmosfera anti-performanta, atat timp cat primesc note mari.

Va invit sa lasati comentarii pentru a argumenta contrariul celor afirmate de mine.

In sfarsit democratia a invins in Romania: simbolul majoritar al prostului gust – maneaua – are sanse sa devina de “utilitate publica”, atat timp cat purtatorul de cuvant al guvernului s-a batut, ca ultimii smenari, intr-un club obscur din “civilizatul” Cluj cu bodyguarzii, pe altarul manelelor…

Marea problema nu este a acestor vagabonzi care ajung sa ocupe functii platite din bani publici, ci a mentorilor care ii imping atat de sus, incat isi pierd capul si se cred mai “manastureni” decat clujenii Manasturului. Cum democratia romaneasca este inca la inceput, este bine sa privim, cand analizam un post public, la tari in care democratia este consolidata; nu ar fi rau sa facem fisa postului in felul acesta si, mai ales, sa gandim individul potrivit uitandu-ne la – de exemplu – anumiti purtatori de cuvant din SUA.

A fost mediatizata, inclusiv in Romania, mult-regretata disparitie a fostului purtator de cuvant al White House, Tony Snow, caruia, desi ultra-conservator intr-o perioada in care, pe fondul esecurilor administratiei Bush, acest curent era in decadere, nu i-au lipsit laudele. Nu-mi amintesc sa fi auzit ca Tony Snow s-a luat la bataie cu bodyguarzii prin vreun club de jazz in New Orleans, pentru ca oamenii selecti au gusturi (nu esueaza in manele), iar daca ar fi facut-o, isi prezenta demisia direct din mijlocul bodyguarzilor sechestratoriJ. Cu atat mai ridicola situatia acestui domn purtator de cuvant care mai joaca si cartea victimei…amendate de politieJ.

Problema este, insa, una de fond; petrecand destul de multi ani in Cluj, am descoperit o constanta a mentalitatii profesorilor universitari clujeni care ajung sa ocupe si functii publice, printre acestia Emil Boc: extrema subiectivitate in alegerea oamenilor pe care ii promoveaza, mai mereu inselandu-se – iata si cazul lui Rares Niculescu (pentru care Boc trebuie sa raspunda politic, daca este un politician responsabil). Alegerea a tot felul de personaje irationale pentru diverse posturi in guvern se intampla si din cauza psihozei miticilor de Bucuresti, impotriva carora unii ardeleni mai slabi de inger simt nevoia sa se apere creandu-si o trupa de « fideli« (sau o « cavalerie«, cum ar zicea Miron Mitrea :) ) care, dupa cum se observa, constienti de statutul lor fragil, nu ezita sa foloseasca si violenta.

Raman consecvent in ideea ca, in conditiile in care flerul managerial lipseste complet in sistemul de stat (purtatorul de cuvant…romantic este primul cui batut in cosciugul perisabilului premier E. Boc, de altfel), iar subiectivismul infloreste ducand la erori politice fatale, este ESENTIAL ca acele obligatorii controale psihologice anuale la medicina muncii sa se faca serios (iar eu, ca fost profesor marturisesc ca am facut doua astfel de controale in Tg-jiu, dintre care niciunul nu a fost, nu serios, ci nici macar real si nu pentru ca eu nu am vrut…).

Dragi politicieni, nu e o jignire a-i cere individului pe care vreti sa-l « cocotati» pe o functie vizibila public sa va demonstreze macar stabilitate psihica, daca nu si maturitate.

Ce mai ramane de spus ? Cert este ca, pentru credibilitatea unei institutii publice, este destul de important sa nu fie asociata, prin actiunile angajatilor sai temporari, cu intamplari obscure si purtatori de cuvant – batausi. Sunt convins ca acest eronat purtator de cuvant va auzi destul de des in zilele urmatoare ceea ce ii cer si eu acum: DEMISIA!

Orice tara este formata din mai multe lumi; la modul simplu, se pare ca in ultimul timp putem gandi Romania in cel putin doua lumi: lumea celor ascultati de DNA si lumea celorlalti. Este foarte bine ca se intampla acest lucru si aceasta metoda ar trebui extinsa mai ales asupra lumii politice. Poate asa se va sparge furunculul jenant al coruptiei organizate. Urmandu-mi defectul profesional, bine identificat de un cititor al blogului, as sugera aceeasi metoda si in lumea educatiei. In caz ca nu stiati, nu este tocmai normal ca studentii sa-si puna pilele in actiune la orice examen, astfel incat sa gaseasca o cunostinta care sa-i sune profesorul pentru a-i da, ori examenul, ori o nota mai mare decat merita. Solicit public, pe aceasta cale, DNA-ului sa inceapa sa asculte telefoanele oamenilor din sistemul educational din Gorj. Va asigur ca veti descoperi gesturi de coruptie similare celor din lumea lui Becali (iata inca doua lumi ale Romaniei ce incep sa se asemene).

Mi se pare extrem de distractiv ce se intampla in lumea becalica a fotbalului; scriam, la un moment dat, ca este patetic ca marile averi, facute desigur ilegal, au ajuns in Romania pe mana unor indivizi iresponsabili, de fapt sa nu ezitam a spune lucrurile verde in fata - pe mana unor analfabeti retardati, de o prostie rara, ce frizeaza cele mai jenante forme ale ridicolului. Acest lucru a fost posibil pe fondul nefunctionarii institutiilor statului. Iata ca, la o simpla abordare mai serioasa a fenomenului coruptiei, ies la suprafata lucruri absolut comice cu personaje retardate, chiar puerile pe alocuri.

Ce au in comun aceste personaje cu comportamentul copiilor de 3 ani ? Faptul ca hranindu-se cu atata coruptie (incat nici nu mai constientizeaza ca ce fac e gresit), mintea ajunge sa le joace feste. Rezultatul : ca si in lumea copiilor, cei care li se opun si ii si inving se hiperbolizeaza in monstri; in cazul de fata putem vorbi de « teroarea » Paszkany, acest Dracula postmodern :) pentru alde Becali, Padureanu si chiar Hrebenciuc (dovada ca in Romania politicienii sunt niste nostalgici ai sistemului comunist, in care clasamentele in fotbal erau dictate de la Comitetul Central). Totusi, modul in care-l percep pe finantatorul echipei din Cluj este hilar si arata retardul profund ce caracterizeaza oficialii din fotbalul romanesc.

Cei mai distractivi, din acest punct de vedere, sunt verii Becali. Astfel, pentru cel alintat « Gigi«, Paszkany este un om rau, atat poate el sa perceapa din tot ce se intampla (”Ţinta este Steaua, nu eu, că Paszkany are ce are cu Steaua, nu cu mine. De fapt s-ar putea să aibă şi cu mine, nu ştiu. Când m-am dus prima oară la Cluj, oamenii mă salutau, mă aclamau la el pe stadion. Eu m-am urcat pe maşină şi am salutat mulţimea. El n-a putut să accepte asta, că m-am dus în oraşul lui şi m-au aclamat oamenii, că pe el nu-l recunoaşte nimeni, nu-l salută nimeni. Şi l-am văzut atunci, după meci, că a început să mă jignească din cauza asta. Atunci am văzut ce fel de om e el şi cât de rău e”, a spus Becali la gsptv).
Pentru varul, Giovanni, teroarea provocata de unul dintre putinii oameni care au castigat in raport cu coruptia generalizata de micutii gigi prin fotbalul romanesc il duce cu gandul, nu la functionarea institutiilor statului, ci la Cosa Nostra …in orice caz ceva corupt dar mai puternic decat grupul de penibili din tabara Domniei- Sale (Dacă toată maşinăria asta e regizată de cei de la Cluj, atunci Cosa Nostra nu e nimic! Sunt cei mai mari mafioţi de pe Pământ.Totuşi, eu nu cred că ei ar fi în spatele acestor mizerii. Pe Paszkany nu-l cunosc, dar nu cred eu că Mureşan ar face aşa ceva. Sunt oameni de onoare. “Bă, sunt daţi naibii ungurii ăştia, ardelenii ăştia! La câte le-am făcut şi am spus, ei m-au primit frumos, m-au băgat în lojă…”

Dupa aceste desene animate, nu mai ramane sa-mi doresc decat ca DNA sa faca la fel cu lumea politicienilor, dar si cu cea a educatiei (in Gorj, cel putin, garantez ca sunt multi mitici ai educatiei care ne-ar putea distra infinit).

Next Page →

  • Etichete

  • Discurs Barack Obama